loading...
- - -
América Latina Portal Europeo
REDIAL Red Europea de Información y Documentación sobre América Latina
CEISAL Consejo Europeo de Investigaciones Sociales de América Latina
Revista Anuario Iberoamericano

Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional

Revista Anuario Latinoamericano

Año: 2009 n. 13

Barroso, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. [Trad. Judialización, activismo judicial y legitimidad democrática] Brasil

Resumen

En muchos países se ha producido un progresivo crecimiento de competencias de la jurisdicción constitucional. Como se sabe, Brasil y su Tribunal Supremo Federal no han sido una excepción. No obstante, sobre este fenómeno cabe analizar algunos signos particularmente relevantes: judicialización de la vida, activismo judicial y su incidencia en el hecho democrático.

Bazán, Víctor. La jurisdicción constitucional en Argentina: actualidad y prospectivaArgentina

Resumen

El autor indaga sobre las señales que la Corte Suprema de Justicia argentina viene emitiendo, principalmente con su remozada composición, tanto en sus sentencias como en sus acordadas, en orden a renovar y fortalecer su papel institucional, concentrar sus esfuerzos en el tratamiento de cuestiones de real magnitud constitucional, reforzar consecuentemente su rol como órgano de cierre de la justicia constitucional y, tal vez, acercarse a la figura de un tribunal constitucional desde el punto de vista funcional. La silueta institucional que en definitiva asuma la Corte de resultas de tal proceso de reconfiguración genera incógnitas sobre las que se reflexiona en el trabajo, entre otros aspectos, en torno a la estructuración de su marco competencial, las relaciones con otros Poderes del Estado y demás órganos constitucionales y el modo en que tal compacto de factores podría repercutir en el modelo de control de constitucionalidad en el orden federal.

Brewer-Carías, Allan R. La interrelación entre los Tribunales Constitucionales de América Latina y la Corte Iberoamericana de Derechos Humanos, y la cuestión de la inejecutabilidad de sus decisiones en VenezuelaVenezuela

Resumen

Paulatinamente se ha producido un incremento del fenómeno denominado internacionalización de los derechos humanos. Ahora bien, esta situación requiere de instrumentos legales y cauces prácticos ad hoc, sobre todo de conexión con los órganos judiciales nacionales, en particular con los Tribunales Constitucionales, a efectos de valoración e implementación de decisiones de órganos supranacionales.

Ferraz, Anna Cândida Da Cunha. 20 anos da Constituição de 1988: a evolução da Jurisdição constitucional no Brasil. [Trad. 20 años de la Constitución de 1988: la evolución de la Jurisdicción constitucional en Brasil] Brasil

Resumen

Este texto pretende examinar la evolución de la jurisdicción constitucional en Brasil. Se señalan las fases que caracterizan esa evolución. Muestra la creciente sustitución en la adopción de los modelos de jurisdicción constitucional, que culmina, a la postre, en el evidente predominio de la jurisdicción constitucional concentrada, en los moldes europeos, y en la consecuente y significativa minimización de la jurisdicción constitucional concreta [difusa], adoptada por influencia del modelo norteamericano desde los orígenes de la República.

Dantas, Ivo. Medida provisória: uma manifestação de vontade imperial do poder executivo à luz de uma análise crítica da EC 32. [Trad. Medida provisoria: una manifestación de voluntad imperial del poder ejecutivo a la luz de un análisis crítico de EC 32] Brasil

Resumen

El estudio versa sobre la regulación de la nueva regulación de las medidas provisorias en Brasil, más desde una perspectiva crítica que desde una perspectiva estrictamente legislativa. En este sentido, se hace un estudio sobre los valores o consecuencias de la EC 32, destacando el hecho de que se crean así dos regímenes para la implementación de medidas provisorias, una de carácter general, aplicable a cualquier materia, y otra de carácter especial relativa a materias de carácter tributario. Igualmente, se hace un estudio comparativo de los modelos español e italiano y, finalmente, un estudio analítico de las vicisitudes del artículo 62 de la Constitución Federal.

Díaz Revorio, Francisco Javier. Justicia Constitucional y Justicia Electoral: un examen comparado México-EspañaMéxico

Resumen

El examen comparado de las garantías jurisdiccionales de las elecciones sirve para reflexionar sobre el sentido de las mismas y, más ampliamente, sobre la relación entre Derecho Electoral y Derecho Constitucional, y sobre Justicia Electoral y Justicia Constitucional. La Justicia Electoral se inserta así entre las garantías constitucionales, orientándose a la preservación de los derech s de participación política. Las acusadas diferencias institucionales entre el sistema de garantías electorales en México y en España ponen de relieve las muy diversas posibilidades de organizar un sistema de Justicia Electoral. En México existe una específica jurisdicción electoral que conoce de todos los procedimientos en materia electoral, encabezada por el Tribunal Electoral, que asume las garantías electorales mientras que el resto de garantías constitucionales recaen en la Suprema Corte de Justicia, produciéndose así una especie de «bicefalia». En España, en cambio, los procesos electorales se encomiendan a la jurisdicción contencioso-administrativa, quedando el amparo electoral como recurso subsidiario ante el Tribunal Constitucional, en el que confluyen las garantías electorales y el resto de garantías constitucionales. Todas las opciones son aceptables si sirven a la finalidad de garantía de los principios constitucionales y de los derechos fundamentales en juego, pero es necesario que un sistema de garantías mantenga una coherente lógica interna.

Herrera García, Alfonso. La configuración jurídica del conflicto constitucional entre entidades políticas en México y Perú: una perspectiva comparadaMéxico / Perú

Resumen

Este artículo presenta un estudio comparativo de la técnica jurídica para resolver los conflictos entre sujetos políticos mediante la jurisdicción constitucional en México y en Perú. Tras ofrecer una exposición de su normativa y los más importantes criterios de la jurisprudencia, se destacan las principales diferencias entre ambas técnicas. El estudio muestra que no obstante la distinta intensidad de la descentralización política en uno y otro país, los tribunales que resuelven los conflictos orgánicos (la Suprema Corte mexicana y el Tribunal Constitucional peruano) se han convertido en dinámicos protagonistas de sus respectivos sistemas constitucionales. El autor considera que en las dos experiencias, sin embargo, la jurisprudencia constitucional no precisa suficientemente las inacabadas reglas procesales que proveen sus ordenamientos. Se concluye que los dos tribunales, en su particular medida y circunstancia, deben perfilar con más rigor dichas reglas, en orden a fortalecer la certeza jurídica de las relaciones entre poderes y órganos. La principal razón por la cual ello se observa como necesario es que, precisamente, se trata de un principio al servicio del cual se institucionaliza la jurisdicción constitucional de conflictos en los Estados democráticos.

Medina Rubio, Ricardo. La objeción de inexequibilidadColombia / Panamá

Resumen

El objeto de la indagación es una institución prácticamente desconocida en Europa, «la objeción de inexequibilidad». Con ese nombre solo es conocida en Colombia y Panamá. En este país se conserva en estado puro desde 1904; en Colombia ha existido desde 1886 y cambia de nombre a raíz de la promulgación de la Constitución de 1991. Se trata de un control previo de la constitucionalidad de las leyes que ejerce en exclusividad el Presidente de la República y Jefe del Ejecutivo cuando considera inconstitucional (inexequible) un proyecto de ley aprobado por la Asamblea Legislativa. El conflicto lo resolverá la Corte Suprema de Justicia, en el caso de Panamá, o la Corte Constitucional, en el caso de Colombia. Después de establecer la naturaleza jurídica de la institución, el trabajo esboza la crítica a los controles políticos y a las jurisdicciones especiales.

Ramos Tavares, André. Justicia constitucional y derechos sociales en BrasilBrasil

Resumen

Mi disertación presentará algunas decisions concretas y algunos hechos prácticos que hicieron del Judiciario, en Brasil, una importante instancia de aplicación de los derechos sociales. También hablaré, de forma sintética, del modelo brasileño de control de constitucionalidad. El texto también pretiende explotar el fundamento teórico de decisiones judiciales que, en Brasil, procuran conceder eficacia no solamente a las libertades, pero también a los derechos sociales consagrados en la Constitución. Uno de los argumentos centrales es la posibilidad de actuación conjunta entre Judiciário y demás poderes cuando se trata de buscar la realización de los derechos sociales. Otros dos argumentos dicen respecto a particularidades brasileñas: i) bajo compromiso de las instancias democraticas con los derechos sociales y un gran déficit de servicios públicos básicos; e ii) Constitución que proclama solemnemente varios derechos y establece comandos específicos dirigidos al Estado y al Judiciário en ese sector.

Wolfgang Sarlet, Ingo. Os Direitos Sociais como Direitos Fundamentais no âmbito da Constituição Federal Brasileira de 1988. [Trad. Los Derechos Sociales como Derechos Fundamentales en el ámbito de la Constitución Federal Brasileña de 1988] Brasil

Resumen

El artículo analiza el contenido y el significado de los derechos sociales en la evolución constitucional brasileña desde 1988, enfocando la discusión principalmente alrededor del carácter fundamental de los derechos sociales, su régimen jurídico-constitucional, pero también desde la perspectiva de la doctrina y la jurisprudencia constitucional.

Díaz Ricci, Sergio. Crónica 2008 de la Corte Suprema de Justicia argentinaArgentina

García Ramírez, Sergio; Morales Sánchez, Julieta. La Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el período 2007-2009América

Branco, Paulo Gustavo Gonet. Crônica da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal em 2008[Trad. Crónica de la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal en 2008] Brasil

Robledo Silva, Paula. Aportes fundamentales de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana tras dieciocho años de existenciaColombia

Suárez Crothers, Christian. El recurso de inaplicabilidad en Chile a la luz de la jurisprudencia del Tribunal ConstitucionalChile

Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional
Papel | Versión digital gratuita | Anual | España ISSN versión papel: 1138-4824
Año de creación: 1997

Editor: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
Dirección: Plaza de la Marina Española, 9
28071 Madrid

Publica trabajos de investigación originales sobre la Constitución y el sistema de las fuentes, el control de la constitucionalidad y la justicia constitucional, así la interpretación por los Tribunales Constitucionales u órganos equivalentes de las normas de la Constitución, con particularísima preferencia a los países iberoamericanos.

Sumarios de la revista

Latindex *

Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. Recurso creado por una red internacional que reune y difunde información bibliográfica sobre las publicaciones científicas seriadas producidas en la región. El "Directorio" recoge las publicaciones académicas y científicas que superan un nivel mínimo de calidad editorial, mientras que en el "Catálogo" ingresan aquellas que alcanzan un nivel óptimo en los criterios de evaluación. REDIAL colabora suministrando información sobre las revistas latinoamericanistas europeas.

Ceisal Redial © REDIAL & CEISAL. Responsabilidad editorial: Araceli García Martín - AECID (Madrid, España),
Jussi Pakkasvirta - Ceisal (Helsinki, Finlandia).
Desarrollo web: Olivier Bertoncello Data Consulting    Alojamiento web: CCIN2P3