loading...
- - -
América Latina Portal Europeo
REDIAL Red Europea de Información y Documentación sobre América Latina
CEISAL Consejo Europeo de Investigaciones Sociales de América Latina
Referencia anterior

La Guerra de las Cortes en España y Colombia: conflictos institucionales por el control constitucional

Referencia siguiente
TesisMartínez Sánchez, Mauricio. La Guerra de las Cortes en España y Colombia: conflictos institucionales por el control constitucional. Director: Cabo de la Vega, Antonio de. 2007 Tesis doctorales. Univ. Complutense de Madrid.  Dep. Derecho Constitucional. 2007. Palabras claves:
Colombia
Derecho

Resumen:

Aunque el nombre "Guerra de las Cortes" carece del rigor científico que el problema requiere, él ha hecho carrera en los estudios constitucionales para referirse a los conflictos entre altas Cortes por el control que deben ejercer los tribunales constitucionales. En España el nombre proviene de la experiencia italiana que hacia los años 50 y 60 así la denominó para evitar el nombre técnico "conflicto de competencias" por considerar que ninguna autoridad puede provocarlo al Tribunal Constitucional. El mismo problema se ha denominado en Colombia "choque de trenes". Para entender los conflictos institucionales provocados por la intervención del Tribunal Constitucional en España y Colombia en la tesis se comienza a exponer el tránsito del modelo de Estado Legislativo al Estado Constitucional cuyas consecuencias han sido, entre otras: a) El carácter normativo de la Constitución, b) La supremacía de los tribunales constitucionales en la interpretación de la Constitución, de la ley conforme a ella y en la creación de una dogmática de los derechos fundamentales, c) Cambios en las fuentes del derecho y por tanto sometimiento exclusivo de los jueces a la ley sólo en cuanto compatible con los derechos fundamentales, d) relativización de la certeza el derecho y de la cosa juzgada, etc. Los anteriores postulados han adquirido su máximo expresión con uno de los mecanismos que traen las Constituciones de los Estados objeto de comparación, es decir, el Recurso de Amparo, en especial contra Resoluciones judiciales. Con él el TC se ha convertido tanto en España como en Colombia en el juez de jueces, lo cual ha provocado los enfrentamientos entre jurisdicciones y en Colombia una verdadera crisis institucional, en la cual los derechos fundamentales son los grandes sacrificados, pues en muchas ocasiones las órdenes constitucionales no son obedecidas y los derechos tutelados han quedado sin restablecer. 4. Se exponen y analizan las diversas soluciones que doctrina y jurisprudencia han propuesto para solucionar los enfrentamientos, así como la reciente reforma a la LOTC español que ratificó el Amparo y la supremacía del TC, digna de tener en cuenta en la reforma que en Colombia está en mora de implementarse.

Otras tesis

Ver también

Ceisal Redial © REDIAL & CEISAL. Responsabilidad editorial: Luis Rodríguez Yunta - CSIC. (Madrid. España),
Isabel Real - CSIC-EEHA (Sevilla, España) & Carlos Quenan - Ceisal (París, Francia).
Desarrollo web: Olivier Bertoncello Data Consulting    Alojamiento web: CCIN2P3